사건 흐름 한눈에 보기
전체 타임라인 1
타임라인 1개
#'가짜뉴스' 낙인찍힌 김어준: 1심 판결의 조급함인가, 크리에이터 살생부의 시작인가투표 참여
총 9명 참여투표 참여
정치·사회적 논쟁 사안, 과연 법원의 판단만으로 '진실'을 가려낼 수 있습니까?
총 9명 참여
마감 없음
중복투표 가능
정치·사회적 논쟁 사안, 과연 법원의 판단만으로 '진실'을 가려낼 수 있습니까?
중복투표 가능
진실 확정 가능 [법원의 엄밀한 법적 판결이야말로 팩트와 가짜뉴스를 가리는 유일한 객관적 기준이다]
진실 확정 불가능 [법원 판단도 정치적 영향이나 오류 가능성이 존재하므로 사법적 잣대로만 진실을 단정할 수 없다]
조건부 인정 / 보완 필요 [법원 판결을 존중하되, 확정 판결 전에는 크리에이터의 해명 및 공론장의 자율 검증 기회가 보장되어야 한다]
투표에 참여하려면 로그인하세요
관련 영상 1개
원본
00:01:51
사건 개요
가짜뉴스 처벌법 시행 첫날, 1심 법원의 명예훼손 판결을 근거로 김어준 씨의 방송 영상이 전격 차단되었습니다. 이를 두고 "헌법상 최종 판단 기관인 사법부의 법적 판결이야말로 가짜뉴스를 판가름하는 유일하고 객관적인 기준"이라는 시각과, "정치적·언론적 논쟁 사안을 법원의 판결문 하나에 의존해 '가짜'로 단정 짓는 것은 사법 만능주의이자 공론장의 입을 막는 위험한 발상"이라는 반론이 거세게 맞서고 있습니다. 어떻게 보십니까?
